Чернігівщина – північний форпост: окупація, звільнення, перспективи буття на пограниччі

Автор

Бех Микола

кандидат історичних наук, науковий співробітник відділу «Український етнологічний центр» Інституту мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М. Т. Рильського НАН України (Київ, Україна).

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-4186-1339

Чернігівщина – північний форпост: окупація, звільнення,
перспективи буття на пограниччі

Анотація

У статті на основі зібраних експедиційних матеріалів окреслено основні події околичних сіл м. Чернігова в період окупації / деокупації. Інтерв’ю проводилися в сс. Іванівка та Ягідне, що майже місяць перебували під окупацією російських регулярних військ. Чернігівщина – це один із перших регіонів, який зустрів ворожу навалу північного сусіда. Стрімке проходження російських військових по регіону, а також їхня дислокація серед житлового фонду населення, що для загарбників було живим щитом, призвели в деяких населених пунктах до катастрофічних наслідків: пошкоджено інфраструктуру (дороги, школи), знищено пам’ятки культурної спадщини, забруднено довкілля, обірвано людські життя. Отже, сьогодні стають актуальними фіксації стану розвитку соціально-побутової та культурної сфер повсякдення мешканців області. У розвідці здійснено спробу висвітлити ставлення місцевого населення до росіян у різні періоди співіснування (радянський час, доба незалежності, окупація), адже місцеве населення прикордонного регіону мало завжди тісні торговельно-економічні зв’язки. Свідчення, зафіксовані від місцевих, є надзвичайно важливими не лише для осягнення всіх наслідків окупації Чернігівщини, а й для розуміння українським суспільством тенденцій розвитку відносин із північним сусідом та окреслення плану дій для убезпечення суверенних територій як від зовнішнього вторгнення, так і для унеможливлення внутрішньої дестабілізації. У публікації через польовий фактаж ретрансльовано комунікацію місцевого населення з окупантами, зокрема, висвітлено показові аспекти про неможливість пояснення загарбниками їхньої ж мети окупації, нерозуміння щодо питань історії та культури українців, неприй­няття військовими рф громадянської позиції місцевих тощо. Також у статті проаналізовано особливості життя селян в умовах окупації та в період деокупації; зауважено про тенденції відновлення регіону як за рахунок місцевого та волонтерського ресурсу, так і в межах реалізації проєктів із зовнішніми європейськими партнерами України.

Ключові слова

Чернігівщина, окупація, деокупація, «братній народ», відновлення, волонтерство.

Джерела та література

1. Бур А. План Путина: стоять позади женщин и детей. URL : https://www.youtube.com/watch?v=ZJ1xRjOiq_c.
2. Голими руками: у Корюківці Чернігівської області люди без зброї зупинили російські танки. URL : https://mil.in.ua/uk/news/golymy-rukamy-u-kryukivtsyah-chernigivskoyi-oblasti-lyudy-bez-zbroyi-zupynyly-rosijski-tanky/ (дата звернення 30.11.2023).
3. Добробат – це добровольчий будівельний батальйон. URL : https://www.dobrobat.in.ua/ (дата звернення 01.12.2023).
4. На Чернігівщині обговорили з країнами Балтії відновлення та загрозу з боку рф. URL : https://www.ukrinform.ua/rubric-regions/3559557-na-cernigivsini-obgovorili-z-krainami-baltii-vidnovlenna-ta-vijskovu-zagrozu-z-boku-rf.html (дата звернення 01.12.2023).
5. Шапошніков Д. «Думали, що це був ядерний вибух»: як росіяни розпочали наступ на Чернігівщину. Суспільне новини. URL : https://suspilne.media/326560-dumali-so-ce-buv-adernij-vibuh-ak-rosiani-rozpocali-nastup-na-cernigivsinu/ (дата звернення 01.12.2023).
6. Шевченко Т. Г. Повне зібрання творів : у 12 т. / редкол.: М. Г. Жулинський (голова) та ін. Київ : Наук. думка, 2003. Т. 5 : Щоденник. Автобіографія. Статті. Археологічні нотатки. «Букварь южнорусский». Записи народної творчості. 496 с: портр.